Boelderl, Artur R. - Versionsgeschichte

Kreh2 am 16. Januar 2020 um 10:06 Uhr

2020-01-16T10:06:48Z

Kreh2 am 28. November 2019 um 09:00 Uhr

2019-11-28T09:00:25Z

Kreh2 am 28. November 2019 um 08:08 Uhr

2019-11-28T08:08:08Z

Kreh2: /* Vortrag */

2019-11-28T08:07:35Z

‎Vortrag

Kreh2: Die Seite wurde neu angelegt: „=Univ.-Doz. Mag. Dr. Artur Reginald Boelderl (Klagenfurt)= * 1995 Univ.-Doz. Mag. Dr. phil. Studium der Germanistik und Philosophie, Promotion sub auspiciis p…“

2019-11-28T08:01:42Z

Die Seite wurde neu angelegt: „=Univ.-Doz. Mag. Dr. Artur Reginald Boelderl (Klagenfurt)= * 1995 Univ.-Doz. Mag. Dr. phil. Studium der Germanistik und Philosophie, Promotion sub auspiciis p…“

Neue Seite

=Univ.-Doz. Mag. Dr. Artur Reginald Boelderl (Klagenfurt)=

* 1995 Univ.-Doz. Mag. Dr. phil. Studium der Germanistik und Philosophie, Promotion sub auspiciis praesidentis Rei Publicae in Germanistik (Literaturtheorie)
* 2006 Habilitation für Philosophie
* seit 2006 Universitätsdozent am Institut für Philosophie der Alpen-Adria-Universität Klagenfurt (AAU)
* bis 2013 Assistenzprofessor am Institut für Philosophie der Katholischen Privatuniversität Linz
* 2014-2016 Senior Researcher im FWF-Projekt Topographien des Körpers an der Universitätsklinik für Psychoanalyse und Psychotherapie der Medizinischen Universität Wien
* 2016-2018 Senior Scientist (Literaturdidaktik) am Institut für GermanistikAECC der AAU, derzeit Senior Researcher im FWF-Projekt MUSIL ONLINE – interdiskursiver Kommentar am Robert-Musil-Institut für Literaturforschung ebenda
* aktuell Kurator von MUSIL ONLINE (www.musilonline.at). Redaktor bei RISS. Zeitschrift für Psychoanalyse (www.risszeitschriftfuerpsychoanalyse.org).

==Editionen==
*

==Forschungsschwerpunkte==
Philosophische Natologie; Literaturvermittlung Online; Literatur- und Texttheorie; Dekonstruktion; Geschichte und Gegenwart der Hermetik; Psychohistorie; Philosophie und/der Psychoanalyse; Philosophie des 20. Jahrhunderts und der Gegenwart; (philosophische) Natologie

==[[Mittwoch|Vortrag]]==
===Beiwerk als Werk. "Stochastische Texte" von Theo Lutz===

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 ==[[Donnerstag|Vortrag]]==
-===Ergon und Parergon, Text und Paratext?
+===Ergon und Parergon, Text und Paratext? Editorische Implikationen ästhetischer Rahmenbestimmungen===
 Im Zuge seiner Differenzierung von Paratexten bezeichnet Gérard Genette die einen Text direkt umgebende
 räumliche und materielle Zone als Peritext, der üblicherweise vom Verlag in Absprache mit

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2019, 08:07 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:


−	==[[~~Mittwoch~~\|Vortrag]]==	+	==[[Donnerstag\|Vortrag]]==
−	===Beiwerk als Werk. ~~"Stochastische Texte"~~ von ~~Theo Lutz===~~	+	===Ergon und Parergon, Text und Paratext?
		+	Editorische Implikationen ästhetischer Rahmenbestimmungen===
		+	Im Zuge seiner Differenzierung von Paratexten bezeichnet Gérard Genette die einen Text direkt umgebende
		+	räumliche und materielle Zone als Peritext, der üblicherweise vom Verlag in Absprache mit
		+	dem Autor des Textes gestaltet wird und den Buchumschlag, die Titelseite usw. betrifft (vgl. Genette
		+	1992, 22). Der „verlegerische[n] Aufbereitung dieses Peritextes“ (ebd., 23) ordnet Genette spezielle
		+	Kategorien zu, die sich vom Buch auf Feuilleton‐Texte übertragen lassen: Format, Reihen, Umschlag
		+	und Zubehör, Titelseite und Zubehör, Satz, Auflage (vgl. ebd., 23‐40). So beeinflusst beispielsweise
		+	das Format einer Zeitung wesentlich die räumliche Gestaltung der einzelnen Seiten und fördert zudem
		+	in vielen Fällen durch die mittige Querfaltung ein hierarchisierendes ‚Oben‘ und ‚Unten‘, in das
		+	die Texte eingefügt werden. Und die Rubriken der Zeitung entsprechen der Reihe, die „dem potentiellen
		+	Leser sofort anzeigt, mit welchem Typ, wenn nicht mit welcher Gattung von Werk er es zu tun
		+	hat“ (ebd., 28). Im Fall feuilletonistischer Publikationen umfasst der peritextuelle Raum die gesamte
		+	Seite, auf der der jeweilige Text abgedruckt ist, also auch Texte, die zwar mit dem fokussierten Text
		+	inhaltlich nichts zu tun haben, aber redaktionell nebeneinander angeordnet werden. Dieses Verhältnis
		+	ist zunächst einmal lediglich ein nachbarschaftliches, entspricht also Moritz Baßlers Beschreibung
		+	des Kontextes (vgl. Baßler 2007, 360). Im Feuilleton bilden die den fokussierten Text umgebenden
		+	Texte den Peritext und zugleich auch den Kontext durch die unmittelbare mediale und gattungsspezifische
		+	Verwandtschaft der Texte. Auch die zwei weiter gefassten peritextuellen Kontexte sind zu berücksichtigen,
		+	nämlich die Rubrizierung als ‚Feuilleton‘ und das Publikationsorgan als Ganzes, die
		+	Zeitung oder Zeitschrift und deren Profil. Entscheidend und zu untersuchen ist die laut Genette
		+	enorm leserlenkende Funktion paratextueller Phänomene – also auch bei Peritexten und Kontexten
		+	(vgl. Genette 2004, 12, sowie Bosse 2010).
		+	Solchen textologischen Bestimmungen des Rahmens liegen weitreichende Entscheidungen darüber
		+	zugrunde bzw. voraus, was an einem ästhetischen Gegenstand unmittelbar zu diesem gehört (ihn als
		+	Werk – ἔργον / ergon – konstituiert, in diesem Fall: als Text) und was mittelbar (als dessen Beiwerk –
		+	πάρεργον / parergon, in diesem Fall: als Paratext). Mit der Not(wendigkeit), solche Entscheidungen
		+	zu treffen, sieht sich jede Editionsabsicht konfrontiert: „Bevor man darüber entscheidet, was in einem
		+	Text, der die Frage des Parergon stellt [und welcher Text täte das nicht?], parergonal ist, muß
		+	man wissen, was ein Parergon ist – wenn“ und ob „es […] ein solches gibt.“ (Derrida 1992, 84) Die
		+	Entscheidung steht von daher unter der Kautele: „Ich weiß nicht, was an einem Werk wesentlich und
		+	was nebensächlich ist.“ (Ebd.) Der Frage, wie dieses auf ästhetischer Ebene unvermeidliche Nichtwissen
		+	um die Frage des Rahmentextes/Textrahmens dennoch editorisch produktiv bzw. operativ gemacht
		+	werden kann, widmet sich unser Beitrag in zwei einander ergänzenden Anläufen: Er diskutiert
		+	zum einen das allgemeine Verhältnis von Werk und Beiwerk bei Robert Musil (Boelderl: Was ist ein
		+	Rahmen? Par/ergonalität am Beispiel Text und Kommentar auf MUSIL ONLINE) und führt zum anderen
		+	am Beispiel von Musils Feuilleton Hasenkatastrophe und dessen (Publikations‐)Geschichte die
		+	Bedeutung vor Augen, die der Berücksichtigung textueller Rahmungen an der Schnittstelle zwischen
		+	Edition und Rezeption bzw. Interpretation zukommt (Mader: Peritext – Kontext – Intertext. Zu Robert
		+	Musils Hasenkatastrophe).

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 * 2016-2018 Senior Scientist (Literaturdidaktik) am Institut für GermanistikAECC der AAU, derzeit Senior Researcher im FWF-Projekt MUSIL ONLINE – interdiskursiver Kommentar am Robert-Musil-Institut für Literaturforschung ebenda
 * aktuell Kurator von MUSIL ONLINE (www.musilonline.at). Redaktor bei RISS. Zeitschrift für Psychoanalyse (www.risszeitschriftfuerpsychoanalyse.org).
 ==Forschungsschwerpunkte==